<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Flickr y Getty Images: nuevo acuerdo en la Web 2.0</title>
	<link>http://www.fotografiad.com/flickr-y-getty-images-nuevo-acuerdo-en-la-web-20/</link>
	<description>EL Blog de fotografía digital</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 08:19:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Por: Marcela</title>
		<link>http://www.fotografiad.com/flickr-y-getty-images-nuevo-acuerdo-en-la-web-20/#comment-471</link>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 14:11:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fotografiad.com/flickr-y-getty-images-nuevo-acuerdo-en-la-web-20/#comment-471</guid>
					<description>José Luis:

Primero gracias por tu visita!
Luego, mira, conozco mucha gente que obviamente antes no se dedicaba profesionalmente a la fotografía pero que a través de Flickr a ido conociendo este mundo, comenzó a estudiar y lo está haciendo verdaderamente bien. No se quienes usan y quienes no el servicio de los bancos de imágenes pero no veo mal que cada quien intente comercializar su trabajo como mejor vea.

Respecto de Flickr, yo creo que lo peor que sucede con Flickr es el uso indiscriminado de las imágenes que allí se alojan; personalmente uso imágenes de gente que me ha autorizado, pero mucho cuando les pido autorización se sorprenden de que lo haga ya que hoy en día se usan sin siquiera consultar. Lo del convenio con Getty ya es otra cosa porque supuestamente deberemos autorizar o no el uso de nuestras imágenes en ese sitio.

Veremos que sucede.

Saludos y gracias por tu aporte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>José Luis:</p>
<p>Primero gracias por tu visita!<br />
Luego, mira, conozco mucha gente que obviamente antes no se dedicaba profesionalmente a la fotografía pero que a través de Flickr a ido conociendo este mundo, comenzó a estudiar y lo está haciendo verdaderamente bien. No se quienes usan y quienes no el servicio de los bancos de imágenes pero no veo mal que cada quien intente comercializar su trabajo como mejor vea.</p>
<p>Respecto de Flickr, yo creo que lo peor que sucede con Flickr es el uso indiscriminado de las imágenes que allí se alojan; personalmente uso imágenes de gente que me ha autorizado, pero mucho cuando les pido autorización se sorprenden de que lo haga ya que hoy en día se usan sin siquiera consultar. Lo del convenio con Getty ya es otra cosa porque supuestamente deberemos autorizar o no el uso de nuestras imágenes en ese sitio.</p>
<p>Veremos que sucede.</p>
<p>Saludos y gracias por tu aporte.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: José Luis</title>
		<link>http://www.fotografiad.com/flickr-y-getty-images-nuevo-acuerdo-en-la-web-20/#comment-470</link>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 11:41:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fotografiad.com/flickr-y-getty-images-nuevo-acuerdo-en-la-web-20/#comment-470</guid>
					<description>Bueno, hace tiempo que quienes no se dedican profesionalmente a la venta de imágenes intenta comerle el terreno con subterfugios a quienes sí lo hacen. Después de los microstocks (que cada vez tienen que ofrecer más baratas sus imágenes al peso), flickr se apunta al saqueo... ¿Se convertirá en YouTube de la imagen-fija? ¿O ya lo es?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, hace tiempo que quienes no se dedican profesionalmente a la venta de imágenes intenta comerle el terreno con subterfugios a quienes sí lo hacen. Después de los microstocks (que cada vez tienen que ofrecer más baratas sus imágenes al peso), flickr se apunta al saqueo&#8230; ¿Se convertirá en YouTube de la imagen-fija? ¿O ya lo es?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
