Primero que nada, la calidad. Por más que las cámaras digitales ofrezcan una resolución suficiente para el fotógrafo profesional, el formato de 35mm es realmente un estándar hasta el momento insuperable. No obstante, cabe destacar que la diferencia entre uno y otro será perceptible o no, dependiendo del tamaño al que se amplíe la foto.
Otro detalle es la visión que se obtiene antes de tomar la fotografía. Cuando hay una luminosidad extrema –al utilizar luz natural al aire libre por ejemplo– la pantalla de cristal líquido no permite ver colores y formas con gran detalle. El visor óptico en cambio permite apreciar mejor la imagen sin importar en qué condiciones se tome la foto. Esto se hace extensivo a la visión de los colores que nuestro monitor o impresora nos proporciona –si no están bien calibrados, no podrán verse los colores reales de la fotografía.
Y por último, quienes están acostumbrados a la fotografía analógica por lo general no están de acuerdo con la automatización que propone la digitalización de las cámaras. Creen que esto ha dado lugar a que el fotógrafo amateur se lance a tomar una fotografía tras otra, confiando en que la cámara hará lo suyo y que podrá elegir la que mejor haya salido. De manera que obtener un producto bien logrado quedaría casi reducido a una cuestión de azar.
Si estas razones son realmente de peso en comparación con las innegables ventajas ofrecidas por las cámaras digitales, eso debe juzgarlo cada uno. Lo cierto es que para que la fotografía digital siga creciendo, debe ser consciente de sus limitaciones. No hay que olvidar que la fotografía analógica ha estado superándose y desarrollándose durante todo un siglo, de manera que para ver lo que las cámaras digitales pueden ofrecer en su máximo esplendor, puede que todavía tengamos que esperar más tiempo.
Referencias:
http://es.wikipedia.org/wiki/Fotograf%C3%ADa_digital
http://es.wikipedia.org/wiki/Fotografia_tradicional
http://www.scribd.com/doc/19856248/Fotografia-Digital-vs-Fotografia-Analogica
La verdad es que estoy de acuerdo con que los 35mm es un estándar [hasta el momento] insuperable.
yo por ejemplo empecé con una compacta Minolta Dimage XY y de ahí pasé a mi 450D, pues bien, probé una Zenit XP de los 80, ¿y que quieres que te diga? aprender, lo que se dice aprender, no hay nada que supere a una analógica.
con las digitales el dedo te va loco, pero cuando te duele el bolsillo en vez del dedo, la cosa cambia, y la composición y la luz empiezan a ser tesoros con con las otras y sus RAW’S no aprecias.
Recomiendo a los novatos que se compren una analógica de esas baratillas en EBAY o algún sitio parecido y empiecen a cargar carretes, desde luego no se arrepentirán.
Saludos tropa